Navigace
:: menu
Reakce NKÚ na článek 'Dohnal si stěžoval na azbest, ten se ale nenašel' uveřejněný na serveru Parlamentnilisty.cz dne 4.12.2010
REAKCE NKÚ – 8. prosince 2010
Dohnal si stěžoval na azbest, ten se ale nenašel
Zdroj: ParlamentnListy.czDatum: 4.12.2010
Odkaz: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/182751.aspx
4.12.2010 5:08 - Jedním z argumentů, proč se Nejvyšší kontrolní úřad musel přestěhovat, bylo tvrzení, že v budově je karcinogenní azbest. Podle šetření ministerstva školství to ale nebyla pravda.
Kontroloři se během stěhování z původního domu v Jankovcově ulici 63 v Praze - Holešovicích posunuli jen o několik vchodů dále, nicméně výdaje na nájemné značně narostly a jsou srovnatelné s exkluzivnějšími adresami v Praze.
„Dlouhodobě nevyhovující technický stav již nebylo možné ponechat bez opatření v dalším střednědobém období, tedy bez rozsáhlé modernizace budovy. Případná rekonstrukce by nevyřešila kapacitní nedostatečnost a z důvodu přítomnosti azbestu nebyla slučitelná se zajištěním provozu," tvrdí zpráva NKÚ pro sněmovní kontrolní výbor.
Azbest kamsi zmizel
K přesunutí úřadu došlo v roce 2006, tvrzení o výskytu azbestu se opíralo o šetření společnosti Foster Bohemia z roku 1999, tehdy bylo údajně zjištěno, že vlákna azbestu zamořila i ovzduší v kancelářích. Nyní budovu obývá ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, konkrétně zde sídlí Centrum pro zjišťování výsledků vzdělání (CERMAT).
„Výskyt azbestu se nepotvrdil, čili nebylo co odstraňovat," sdělil portálu ČeskáPozice.cz mluvčí ministerstva Václav Koukolíček.
Pětkrát dražší
NKÚ nyní sídlí v budově Tokovo, kterou vlastní společnost Office Star Three ze skupiny PPF. Pronájem vyjde ročně na 77,6 milionu korun. Přepočteno na jednoho zaměstnance je to asi 244 tisíc korun, přitom průměrná hodnota na jednoho státního zaměstnance je necelých 43 tisíc korun. Nájemní smlouva na budovu Tokovo vyprší na konci března 2012, nicméně již v lednu příštího roku musí být jasno, zda NKÚ zůstane na stejném místě, či půjde jinam. O této situaci už jednal i kontrolní výbor poslanecké sněmovny. Poslanci sice konstatovali, že informace předložené prezidentem NKÚ Františkem Dohnalem jsou neobjektivní, nicméně závěr usnesení se vyhýbá přímé kritice. „Kontrolní výbor žádá prezidenta NKÚ o přijetí opatření a podání informace kontrolnímu výboru do 9. prosince," píše se v dokumentu.
Nemáme pravomoci
„Požadujeme, aby prezident NKÚ našel nejefektivnější variantu. On je za tuto věc odpovědný. My považujeme téměř 80 milionů korun za nájemné za obrovskou částku," konstatoval pro ČeskouPozici.cz předseda kontrolního výboru Vojtěch Filip z KSČM. Vzápětí ale přiznal, že výbor nemá žádnou pravomoc, může pouze požádat vládu, aby se do věci vložila.
Ovšem Dohnal má zatím nad poslanci navrch. Nájemní smlouvu k Tokovu označil za důvěrnou a kontrolnímu výboru ji odmítl předat. „I tato smlouva bude předmětem kontrolní akce na NKÚ, kterou jsme naplánovali," tvrdí Vojtěch Filip, nicméně poslední pokus o kontrolu ze strany poslanců Dohnal velice snadno zablokoval.
Reakce Nejvyššího kontrolního úřadu
Důvodem pro značné úsilí, které NKÚ vynaložil v letech 1994 – 2005 na získání moderních kancelářských prostor, byla nedostatečná kapacita budovy Jankovcova 63 pro umístění kontrolních pracovišť , její špatný technický stav a zvyšující se náklady na opravy.
Na základě analýzy provedené firmou FOSTER BOHEMIA spol. s r.o. v roce 1999 bylo konstatováno, že „obvodový plášť z vnitřní strany je obloženazbesto-cementovými deskami. V těchto deskách byl nalezen azbest typu serpentinu – chryzotil, ale také amfibolového typu – amozit. Amozit je považován za vysoce karcinogenní látku. Výsledky vzorkování byly ve shodě se studií provedenou společností TESTAV-LAB v roce 2007 a také ve shodě se stanoviskem zpracovaným odborníky z Českého vysokého učení technického v Praze, fakulty stavební z roku 2000.
Informace o azbestu jsou ve zprávě, která byla předána poslancům Kontrolního výboru PS PČR v září 2010. Jedná se o vyžádané informace.
Špatný stavebně technický stav, zejména výskyt zdravotně závadného azbestu, dokládají dříve zpracované posudky:
- Zpráva o výsledcích šetření výskytu azbestu v budobě NKÚ společnosti FOSTER BOHEMIA s r.o. z 6. 4. 1999 poukazuje na výskyt azbestu v konstrukcích a detekuje vlákna v ovzduší kanceláří. Zpráva doporučuje odstranění zdrojů kontaminace hygienicky nezávadným způsobem, který se ovšem neslučuje s provozním využitím pracovišť. Značné by zřejmě byly i náklady na ekologickou likvidaci.
- Studie na zabezpečení tepelné pohody v budově NKÚ Praha vypracovaná Ústavem techniky prostředí Fakulty strojní ČVUT v červnu 2000 se zabývá hodnocením systémů pro zajištění mikroklimatických podmínek pracovišť. Rekapituluje potřebné investiční a provozní náklady.
- Statické posudky nosných konstrukcí budovy NKÚ v Praze 7 pro zjištění umístění knihovny zpracované doc. Ing. Vladislavem Hrdouškem, CSc., autorizovaným inženýrem, v roce 2001 vymezijící limity nosných konstrukcí a stanovující způsoby jejich zatěžování v případě provozní potřeby (knihovna, ale obdobně též archiv, spisovna, tajných skutečností, rozmnožovna apod.). Opatření statika však omezuje efektivní využití kancelářské plochy.
- Zpráva o energetickém auditu energetického hospodářství pro sídlo NKÚ zhotovená zpracovatelem EkoWATT v roce 2003 klasifikuje budovu jako neodpovídající šetrné spotřebě tepla a energie. Zpráva stanovuje doporučení k zateplení fasády, výměně oken, rozděšlení otopné soustavy do více větví a další.
- Protokol č. 0165/2007 firmy TESTAV-LAB s.r.o. o identifikaci a stanovení krystalických látek optickou mikroskopií a mikrochemickou zkouškou – zadalo MŠMT. Revizní posudek z roku 2007 potvrdil přítomnost azbestu v konstrukcích budovy Jankovcova čp. 63. Na tuto skutečnost byla přebírající složka upozorněna ještě před předáním. Toto je patrné z přílohy předávacího protokolu mezi NKÚ a MŠMT.
V těsném okolí budovy byly rovněž po povodni z roku 2002, která způsobila dutiny v podloží, postupně v několika následujících letech sanovány inženýrské sítě a budována protipovodňová opatření.
Mgr. Bc. Radka Burketová
tisková mluvčí
Nejvyšší kontrolní úřad
Aktualizováno: 8.12.2010 12:31
