Navigace
:: menu
Reakce NKÚ na zprávu ČTK ze dne 23. 1. 2007 s názvem "MD odmítá závěry kontrolního úřadu v případě dálnice D8"
Reakce NKÚ
31. 1. 2007
MD odmítá závěry kontrolního úřadu v případě dálnice D8
Praha 23. ledna (ČTK) - Ministerstvo dopravy odmítá, že by se kvůli jeho pochybení prodražila stavba hraničního mostu na dálnici D8 z Prahy přes Ústí nad Labem do Německa. Vyplývá to z materiálu, který ve středu ministr dopravy předloží vládě. Plýtvání finančními prostředky na této dálnici kritizoval Nejvyšší kontrolní úřad, podle něhož se zbytečně zvýšila cena mostu o 206 milionů korun.
Největší kritika mířila k podmínkám veřejné výběrové soutěže na stavbu mostu. Podle NKÚ Ředitelství silnic a dálnic umožnilo v tendru subjektivní hodnocení nabídek zájemců podle odborné způsobilosti. ŘSD údajně také neuvedlo v podmínkách dílčí kritéria, podle kterých byly nabídky uchazečů hodnoceny.
Kvůli tomu výsledky výběrového řízení napadl jeden z uchazečů a také antimonopolní úřad. Tím se stavba zdržela a byl ohrožen termín otevření mostu, na kterém se česká strana dohodla s Německem. Následné urychlení výstavby si vyžádalo zvýšení rozpočtu o 206 milionů korun. NKÚ vycházel z rozhodnutí antimonopolního úřadu, který ministerstvu udělil pokutu 630.000 korun za nedodržení zákona o veřejných zakázkách.
Proti rozhodnutí ÚOHS se ministerstvo několikrát odvolalo a soud nakonec vrátil celou věc zpět k antimonopolnímu úřadu. Soudní rozhodnutí však dosud nenabylo právní moci, takže vina na straně ŘSD dosud není prokázána, uvádí se v materiálu ministerstva. Proto také ministerstvo nenavrhuje žádná nápravná opatření.
NKÚ například také kritizoval vyšší náklady na stavbu mostů na českých dálnicích v porovnání s německými, jakož i zdlouhavé přípravné řízení.
Nejvyšší kontrolní úřad v této souvislosti uvádí:
NKÚ při kontrole stavby hraničního mostu vycházel z vlastních kontrolních poznatků, nikoli z poznatků ÚOHS. Závažná pochybení ŘSD ČR při zadávání stavby a jejich důsledky byly v průběhu kontroly spolehlivě prokázány důkazy, které jsou přiloženy ke kontrolnímu protokolu. NKÚ přesně popsal netransparentní postup ŘSD (zejména rozpory při hodnocení nabídek), který svou nejednoznačností umožnil odvolání uchazečů se všemi důsledky. Průběh a případný výsledek soudního sporu mezi ŘSD, ÚOHS a uchazečem není a nebude NKÚ nijak komentován.
Radka BURKETOVÁ
tisková mluvčí
Nejvyšší kontrolní úřad
Aktualizováno: 17.9.2012 11:45
